“Panchi” Escalante dijo “soy inocente”. La madre de Antonella, pidió justicia por la muerte de su hija, en tanto que la jefa del Laboratorio de Genética Forense de Bs. As., sostiene que el estudio de ADN lo pone a Escalante en la escena del crimen. Hoy a las 8:00, se conocerá la sentencia del juicio.
Ayer la convocatoria fue en el primer piso del Juzgado de Paz de Sáenz Peña con la presencia del Juez técnico Mauricio Rouvier, la querella a cargo de la doctora María Rosa Marinich, los abogados querellantes Pablo Madzarevich y Edgardo Daniel Acosta, con asistencia de los abogados Cristian Arana y Alexis Morales Eger, y el honorable jurado.
Bajo un gran hermetismo y tensión se desarrolló la segunda y última audiencia para develar si el imputado es culpable o inocente por el crimen de su «ex» Antonella Soledad Altamirano y Evaristo Saux.
«Soy inocente, me quiero ir a la casa»
Francisco “Pachi” Escalante, habló a dos años y meses de permanecer privado de su libertad, “hoy puedo hablar” dijo, “pero, hay más de uno que debe decir la verdad” expresó sin nombrar a quién.
También indicó, “hay personas que deben ser investigadas porque jugaron con mi hija, con una criatura” tampoco citó al responsable, asimismo remarcó “por la mala investigación” a la querella; dijo ser inocente y que se quiere ir a su casa, “a mi casa yo también me quiero ir” concluyó.
Por favor señor Juez ¡quiero justicia!
Otro de los testimonios que enmudeció la sala, Doña Rosana Altamirano, la madre de Antonella, en un estado de crisis nerviosa y desesperación pidió al jurado y a la justicia, “que el culpable pague por la muerte de mi hija para que ella descanse en paz. Ella – por Antonella- me decía, mami si me pasa algo ya sabes quién es”.
Luego volvió a gritar “quiero justicia por mi hija, por sus hijos, por la niña que espera a su madre para que la lleve al jardín, ¿cómo le explico yo?, que su madre no está por que su padre la mató, por eso voy a seguir pidiendo justicia y no me van a callar aunque me sigan amenazando”. Personal del juzgado y el abogado Madzarevich, ante la crisis de nervios que estaba atravesando fue retirada para ser atendida en otro compartimiento.
Evaristo Saux padre, también fue presentado como testigo
Por pedido de la querella, el progenitor del profesor Evaristo De Jesús Saux manifestó conocer al imputado, “yo vivo a 70 metros de la casa de Antonella, y también escuchaba la moto con escape libre que cortaba la marcha antes de llegar a la casa” indicó.
Al hablar de su hijo, se refirió a una excelente persona, un profesor muy querido por todos sus alumnos, también contó que arreglaban celulares además de ejercer la docencia “y me dibujaba a mí” dijo.
Denunció, que muchas personas tenían conocimiento de lo que pasó en la casa de Antonella, también que un joven sabía lo que paso, pero su padre no le permitió que denuncie.
En esta segunda y última audiencia de debate, también fue convocado el director de la Residencia Juvenil N°3, Raúl Sena, dónde trabajaba Francisco Escalante, quien entró en contradicciones situación que extendió su testimonio.
Además fue convocada la bioquímica Inés Carranza, jefa del Laboratorio de Genética Forense del Instituto de Medicina, quien evaluó las muestras de Antonella y Evaristo, análisis que explicó detalladamente el proceso hasta llegar al nivel de confianza de que Francisco Escalante estuvo en el lugar del hecho, y aseverando ante el abogado defensor, que obtuvo el 99.9% de certeza que el imputado estuvo en el lugar del crimen gracias a la tecnología que permite obtener estos resultados.
Este viernes se hará conocer el veredicto del jurado, por lo cual el Juez Rouvier, informó a quienes se hallaban en la sala que la audiencia dará comienzo a las 8:00 h.
